Lezioni d’identitÃ
Cesare e iPapy sdraiati sul lettone uno di fronte all’altro.
Dito indice che va dal petto di Tatino a quello di iPapy.
Cesare – papÃ
Cesare – papÃ
Cesare – papÃ
E fin qui sembra tanto un “Io Tarzan, tu Jane”.
Anormale? Mah… forse… ma in fondo niente di particolarmente strano (a parte il fatto che sono giorni che va avanti ‘sta storia).
Invece quando si è arrivati a Orecchio destro di cesare – orecchio sinistro di papà la situazione è crollata.
iPapy si è lanciato in un lungo dibattito tra sé e il suo cervello sull’invarianza o meno per parità e simmetria.
Il bello è che a un certo punto nella discussione è entrata anche iMamy e allora la disfatta del trio sul lettone è stata davvero completa.
(fumetto sopra la testa del Tatino)
Esiste una quantità di cervello negativa?
E in tal caso quanto cervello può avere mia madre? -1/e?
E mio padre? -1/h?
Non si apprezzano nemmeno i nostri tentativi, qui.
in foto i due savi di famiglia
Comments
ossignùr!
vi vedo a discutere: “ma tatino e’ cpt-invariante?”… “accidenti, ma le rotazioni di tatino non sono un gruppo abeliano!”…
vi prego, salvatelo dall’equazione di dirac e dalla qed, siete ancora in tempo!
roby
Siete sempre i soliti. A chi credete di dover dimostrare di sapere le vostre cosine?
@RobyResistance is futile: gli abbiamo già parlato di gruppi abeliani, mi pare a proposito di combinazioni di terapie diverse. Daria non ricorda i dettagli altrimenti mi avrebbe già sputtanato… 🙂
La forma mentis dei fisici è come la pozione magica per Obelix (*), ci cadi dentro da piccolo (o da giovane) e non ti salvi più.
(*) Senza alcuna correlazione con la forma fisica però.
@Anonymous-RobertoCiao RobertoC, benvenuto su iBaby!
Sei fuori strada: purtroppo le cose ci escono cosi’ da sole. Due fisici insieme sono una combinazione letale. Con un teorico di mezzo peggio. Con un aperitivo in corpo come ieri poi… non c’e’ speranza! 🙂
conosco i pbl dell’accoppiamento tra fisici, purtroppo siamo una casta semi-chiusa, almeno dalle mie parti…
anche se lo stupore nel trovare altri miei simili e’ razionalmente e statisticamente stupido, sono curiosa perche’ nel mio caso l’accoppiamento particellara-applicativo ambientale spesso va in risonanza sino a passare su stati eccitati dai quali si ritorna allo stato fondamentale con ovvia emissione di fotoni ed altro…
spero voi siate meno perturbabili!
scusa lo sproloquio…
baci a tatino, sempre nei miei pensieri!
roby
Tatino: la grandezza che cerchi tu esiste: e’ il QI negativo!
🙂
Comunque mio moroso vuole creare il “club dei partner di un fisico teorico”: e’ un gruppo di auto aiuto…
Se vuoi quando (nell’imprevedibile ipotesi che io e lui ci si riproduca) avra’ creato anche il “club dei figli di un* fisic* teoric*” potrai iscriverti!
Nel frattempo, consideriamo una hamiltoniana quantistica…
Claire
Arguo… l’unico intelligente in foto e’ il bipede: il quadrupede e’ “stulido”. Tendenzialemte stupido ma con stolida abilita’ felina…