Prendo spunto dal post domenicale di Massimo:
Oh oh. Venerdì ho saltato. Sabato ho saltato. Oggi (malgrado la mancanza di interesse seguita all'anticipazione di giovedì) rivelo che il post che non sono riuscito a mettere online venerdì
per tirare fuori una cosa che rimugino da tempo, sia quando frequentavo assiduamente BBS, che nella fase newsgroup e mailing-list: è giusto, fino al punto di sentirlo necessario, il fatto di postare frequentemente? Dobbiamo per forza mantenere un passo? Dobbiamo seguire l'attualità?
Secondo me la risposta è non necessariamente. Il motivo è duplice:
- La vita nella blogosfera è fatta di una massiccia fase di lettura di fonti, come ottimamente illustrato dalle immagini di RSS for Dummies di Cesare Lamanna (grandi le screenshot Mac!). Analogamente seguire molte mailing list e solo un paio di newsgroup può prendere una fetta di giornata non trascurabile. Poiché il mio blog fa parte integrante di quella messe di informazioni trovo naturale limitare al minimo i miei post, direi addrittura che avere giorni vuoti nel calendarietto fa parte di una coscienza ecologica dell'informazione. Pochi post ma buoni, insomma.
Una notizia o un comento non sono meno interessanti se invecchiati di qualche giorno. Anzi, meditare sulle cose, confrontare più pareri prima di rispondere mi fa stare meglio. Ad esempio ho trovato molto stimolante il post di Mantellini sul dualismo blog-giornalismo ma non ho avuto ancora la tranquillità di mettere a fuoco le idee con cui vorrei rispondergli. Non ho fatto altro che trascinare il link su un'apposita folder Commentare di Safari che tengo pronta sulla toolbar. Tra qualche ora o qualche giorno vedrete una mia chiosa.
Mi piace quest'idea che i concetti invecchiando migliorino, come il vino. E se volessimo riparlare di una questione che ha infiammato i blog qualche mese fa? Mica è vietato. Credo che inaugurerò una nuova categoria di Radio. La chiamerò Fuori Sincrono. Piacerà? Aspetterò commenti con molta pazienza 🙂